maandag 26 september 2016

Zwarte Piet moet blijven!

"Gedicht van Sinterklaas."

Er kwam de Sint iets naars ter oren,
wat hij toch liever niet zou horen.

Jij wil graag een blauwe Piet,
want een zwarte, nee dat kan echt niet.

Geel of groen is geen bezwaar,
desnoods een wit exemplaar.

Maar bruin of zwart dat is verkeerd,
omdat je dan discrimineert.

Zo wordt de Sint de gebeten hond,
maar ken jij wel de achtergrond?

Daarom legt Sint het nu maar uit,
want van jouw versie klopt geen fluit.

Mijn Pieten zijn geen echte negers,
maar doodgewone schoorsteenvegers!

Ik heb wel wat bewijs daartoe,
wat dacht je van de Piet zijn roe?

En ook zijn prachtige kledij,
is functioneel en hoort daarbij.

Als je vaak door de schoorsteen schiet,
word je vanzelf een zwarte Piet.

Knoop dit maar heel goed in je oren,
mijn zwarte Pieten, dat zijn Moren.

Een Moor, dat is een Arabier,
en ik heb ook nog andere Afrikanen hier.

Ik zelf sluit daarna de rijen,
want de Sint komt uit Turkije.

Ik ben in Patara getogen,
daar is geen letter van gelogen.

Ik zeg het nu dus maar gewoon,
ik ben een echte allochtoon!

Het toppunt van integratie,
is mijn feestelijke intocht voor de hele Nederlandse natie.

Waar heel Nederland voor een Turk en een Arabier vrolijk aan de wal gaan staan,
daar is dus helemaal niets racistisch aan.

Dus voor je blauwe variant,
ga je maar naar Smurfenland!

De Sint.

donderdag 22 september 2016

Het valmes

Los van hoe je denkt over (religieus) slachten in het algemeen ben ik van mening dat dierenleed tot een minimum moet worden beperkt.

Zowel de islam als het jodendom kennen en kenden een vorm van doden, die nog steeds wordt toegepast in landen met de sharia. Decapitatie, onthoofding dus. Vroeger exclusief bestemd voor de adel en tot diep in de vorige eeuw nog toegepast in Frankrijk. Machinaal uitgevoerd door middel van de guillotine, bood decapitatie een lage foutmarge en dus grote zekerheid op een pijnloze dood. Niet voor niets werd het bliksemsnel scheiden van het hoofd (de zetel van de pijnbeleving) van de romp als een humane doodstraf gezien. Deze methode staat in schril contrast tot het chemisch en elektrotechnisch geknoei.

De oplossing, ook antropologisch gezien, ligt zeker ingebed in het cultuureigene van de Middenoosten religies. Ook al wordt decapitatie in Israël niet, maar in tal van Arabische landen nog wel als doodstraf bij mensen toegepast.

De vraagstelling zou dus kunnen zijn: Waarom zou slachten in het algemeen en koosjer en halal slachten in het bijzonder dus niet gebaseerd kunnen zijn op decapitatie, waarbij ook het bloed ‘vrijuit’ kan stromen? Op mechanische wijze is decapitatie goed te realiseren. Met eventuele snelle röntgentechniek kan de positie van de kop zodanig herkend kan worden dat de decapitatie perfect verloopt, en er geen missers zijn, en mocht dat noodzakelijk zijn, de halsslagaders als eerste doorgesneden worden.

Guillotinescharen zijn in de papier- en staalindustrie gemeengoed. Technische uitvoerbaarheid kan geen probleem zijn. In een beschaafde maatschappij gaat men niet voorbij aan onbedoeld veroorzaakt dierenleed. En de hele procedure kan nog steeds plaatsvinden onder controle van religieus toezicht. De enige te nemen stap is het traditionele mes c.q. slachtmethode te vervangen door een valmes.

Peter Hoogstrate

maandag 19 september 2016

"Zo maak je vrienden!"

Wie kritiek heeft op de islam, krijgt momenteel regelmatig nogal afkeurend te horen: "Misschien geloof je zelf niet in Allah, maar je kunt tenminste wat meer respect opbrengen voor de islam en hun profeet Mohammed." En je bent misschien geneigd te denken: daar zit best wel iets in. Het kan geen kwaad om een beetje meer respect te tonen.

Immers, niemand vindt het leuk om recht in z'n gezicht verteld te krijgen dat de islam een armetierige, zelfingebeelde zooi is dat aanleiding tot het kwaad op wereldschaal is en dat wat ze 'geloof' noemen slechts angst is verkleed als deugd en dat hun puberale geloofspunten een dwangbuis voor de hele mensheid opleveren. Daar wordt niemand echt blij van. Dus ja, misschien zou ik wat meer respect kunnen tonen.

Het enige probleem is dat ik geen enkel respect voel. Ik heb het geprobeerd, echt waar, en het spijt me meer dan ik zeggen kan, maar het gevoel is er gewoon niet. Ik zou natuurlijk kunnen liegen tegen mezelf en respect veinzen omwille van de gevoelens van moslims, want we weten allemaal hoe delicaat en gevoelig die zijn vandaag de dag, maar de wrede werkelijkheid is: hun gevoelens kunnen me helemaal niets schelen, niet eens een beetje.

Bovendien eist de islam altijd van ons om op onze woorden te passen uit respect voor een geloof dat de mensenrechten schendt van de halve wereldbevolking en tevens een politieke ideologie is dat alles wegheeft van het nazisme.

Even voor alle duidelijkheid: moeten wij een geloof tolereren en respecteren dat zelf niet eens weet wat dat is en voortdurend bezig is om dat aan te tonen op alle fronten? Moeten wij onze cultuur, normen en waarden aanpassen aan een geloof dat zich nooit aan wat dan ook heeft aangepast? Droom maar rustig verder, dat gaat nooit gebeuren.

In Egypte zijn meer dan 99 procent van de vrouwen fysiek gemolesteerd. De mannen daar zien er niets verkeerds in. Er heerst een cultuur van verkrachting, waar een vrouw die niet geheel is bedekt vraagt om verkracht te worden en vervolgens gestraft wegens overspel, of vermoord door haar eigen familie. Het is onderdeel van hun cultuur of we het nu willen toegeven of niet.

Iedere vrouw in Europa die de islam niet als een groot gevaar ziet is een onverantwoorde dwaas die geen begrip heeft van de nachtmerrie die ze overdraagt aan haar dochters en kleindochters.

Het is toch heel duidelijk dat zelfs voor de meeste politiek correcte naïvelingen onder ons dat als iemand op deze aarde zich met zijn hele hebben en houwen moet verzetten tegen de verspreiding van de islam, is het de homoseksuele medemens wel. Niets is een ernstigere bedreiging voor hen. De islam zal nooit of te nimmer homoseksueel vriendelijk zijn. Nooit zal er een roze wassende maan zijn, tenzij je bloedvlekken van homoseksuelen meetelt, en veel geluk trouwens met het vinden van een islamitische "geleerde" die bereid is om dat te ontkennen.

Het is inderdaad waar dat niet alle islamitische "geleerden" hetzelfde over homoseksuelen denken. Sommigen denken dat ze moeten worden gestenigd tot de dood erop volgt. Anderen zijn voorstander om ze van een berg of flatgebouw te gooien. Misschien kan je op een goede dag zelfs een keuze krijgen. In Iran hebben ze besloten om ze in het openbaar aan hijskranen te hangen. In Mauritanië gebruiken ze de meer traditionele methode, steniging tot de dood erop volgt. In Saoedi-Arabië verkiezen ze toch onthoofding, zoals ze dat voor veel dingen doen in dat land, met inbegrip van hekserij.

Bij de islam is alles eenrichtingsverkeer en de islam geeft ons ook helemaal niets! Het is een geloof dat alleen maar neemt. "Geef met dit, geef me dat", meer horen we niet. "Geef me respect, al verdien ik het niet. Geef me een speciale behandeling, anders ben ik beledigd en ben jij een racist."

Alles is kwetsend voor moslims en alles veroorzaakt een belediging. Maar nogmaals, het kan me helemaal niets schelen!

Peter Hoogstrate

vrijdag 8 april 2016

Kampioen worden: "Een eitje!"

Volgende seizoen is Pep Guardiola de nieuwe coach van Manchester City. Pep wordt geloof ik momenteel als de wondercoach van het moderne voetbal gezien. Hoe kan het ook anders, want hij is opgeleid door de messias zelf, JC!

Overal waar hij tot nu toe coach is geweest – FC Barcelona en FC Bayern München –, is hij meerdere malen kampioen van die betreffende competitie geworden. Maar als je coach wordt bij een club die eigenlijk geheel bestaat uit stervoetballers of je mag nog wat stervoetballers bijkopen, omdat je vindt dat je er nog niet genoeg hebt, dan is het eigenlijk niet zo verwonderlijk.

Direct bij aanvang wil Pep de gehele verdediging inclusief de doelverdediger van Manchester City vervangen en ook nog wat versterking voor in de breedte van dat ‘armetierige zooitje’ daar. De verwachte kosten hiervoor bedragen zo'n slordige 370 miljoen euro.

Als je blijkbaar in de Premier League wordt aangesteld als buitenlandse coach is het momenteel gebruikelijk dat je wat te besteden moet hebben, want anders kom je daar je bed toch niet voor uit en tel je ook niet echt mee.

Ik zou bijna durven te beweren dat bijna iedereen die zoveel geld mag spenderen om een elftal gedeeltelijk te vernieuwen of in de breedte uit te breiden echt geen goede coach hoeft te zijn om kampioen te worden. Met zoveel te spenderen geld koop je normaal gesproken toch gewoon het kampioenschap. De spelers doen het werk en je moet als coach ze gewoon op de goede plaats neerzetten. Dat kan toch eigenlijk iedereen met een trainersdiploma, behalve Louis van Gaal blijkbaar!

Peter Hoogstrate

donderdag 24 maart 2016

"Als ik zou willen dat je het begreep, dan had ik het wel beter uitgelegd."


Johan Cruijff: ✦ 25 april 1947 - † 24 maart 2016


Johan Cruijff, wie kent hem niet. Bekend van zijn grootse voetbaldaden en van zijn bijzondere uitspraken.

Ik denk dat iedere voetballiefhebber vandaag bedroefd is over het verlies van Johan Cruijff, ongeacht van welke club hij of zij supporter is.

Laten we hem herinneren voor alles waar hij voor staat en stond: verbroedering door sport.

In de sportgedachte is iedereen gelijk en wordt er niet gekeken naar afkomst, huidskleur, ras of geslacht. Helaas is de werkelijk om ons heen niet zo ideaal en komt haat, nijd en geweld soms heel dichtbij. Laten we proberen wat meer tolerant te zijn tegen elkaar, maar laten we nimmer tolerant zijn tegen intolerantie, want tolerantie van intolerantie leidt enkel tot meer intolerantie.

Peter Hoogstrate

zaterdag 19 maart 2016

Ik ben verontwaardigd!

Afgelopen woensdag speelde PSV in Madrid een geweldige pot voetbal tegen het favoriete Atlético in de Champions League, die pas in de strafschoppenserie door PSV werd verloren.

Ook de meegereisde PSV-aanhangers gedroegen zich zoals een goed Brabander betaamd, vrolijk en uitgelaten! Echter heeft er zich buiten het stadion iets voorgedaan waar hypocriet Nederland zich aan heeft gestoord en van een mug een olifant heeft gemaakt.

En ja hoor, daar hebben we weer de selectieve gefabriceerde verontwaardiging en zelfs afschuw als men, in dit geval, bedelaars dingen ziet doen om wat kleingeld te verdienen op een manier die wij hier in het westen eigenlijk niet goedkeuren volgens onze waarden en normen.

Maar wat was er dan zo verkeerd wat die bedelaars voor de PSV-aanhangers deden dat de voorzitter van PSV, Toon Gerbrands en de hypocriete politici Mark Rutte en Edith Schippers, betweter en pias Johan Derksen van het voetbalpraatprogramma Voetbal Inside, zich daar zo over opwinden?

Deze bedelaars, in dit geval zigeunervrouwen die daar ook bekend staan voor het zakkenrollen van toeristen, lieten zich ditmaal van hun goede kant zien en voerden potsierlijke grappen en grollen uit om het publiek, waaronder de PSV-aanhangers, geheel vrijwillig en zonder enige vorm van dwang te vermaken om zo wat kleingeld te verdienen.

Dat de door hun opgevoerde voorstelling bij sommige hier in Nederland niet binnen hun schijnheilige appreciatiepallet valt, daar kunnen die bedelaars niets aan doen en de aanwezige PSV-aanhangers al evenmin, maar om de PSV-aanhangers nu te gaan betichten van mensonterend gedrag of zelfs wandaden dat hard moet worden aangepakt is ronduit lachwekkend, want ze hebben niemand van die bedelaars berooft, aangevallen of mishandeld. Nee, ze hebben de bedelaars slechts kleingeld toegeworpen voor hun grappen- en grollenvoorstelling.

Wat ik mensonterend gedrag vind is dat dit kabinet er voor gezorgd heeft dat oudere mensen in een verzorgingstehuis slechts éénmaal per week kunnen douchen en dat ze soms maar éénmaal per dag naar het toilet kunnen, omdat er geen personeel genoeg is om ze een menswaardig bestaan te geven. Dat wij het toestaan dat homoseksuele vluchtelingen in een AZC worden mishandeld omdat ze homoseksueel zijn en dat de daders er gewoon mee wegkomen en niet zonder pardon het land uit worden gezet. Over dat soort wandaden, daar spreek ik mijn afschuw, verontwaardiging en zelfs mijn walging over uit!

Peter Hoogstrate

zaterdag 6 februari 2016

Is Mark van Bommel bekeerd?

Mark van Bommel keert terug bij PSV als individueel trainer/coach, evenals Ruud van Nistelrooij die ook is teruggekeerd bij PSV. Van Bommel gaat aan de slag met de middenvelders van PSV onder-17, onder-19 en Jong PSV.

Van Bommel slaagde onlangs, net als Ruud van Nistelrooij, voor de cursus Coach Betaald Voetbal bij de KNVB Academie, waar beiden oud-PSV spelers een cursus op maat volgden van anderhalf jaar. Met dat diploma op zak mogen Van Bommel en Van Nistelrooij aan de slag als hoofdtrainer van een betaald voetbalorganisatie.

Van Bommel klust ook nog bij als assistent-bondscoach van Saoedi-Arabië, waar zijn schoonvader Bert van Marwijk nu de bondscoach is. Zoals we allemaal wel weten is Saoedi-Arabië een streng islamitisch land, waar de mensenrechten iedere dag nog met voeten worden getreden.

Ik zie ook steeds meer spelers voordat ze het veld betreden een religieus gebaar maken in de veronderstelling dat het blijkbaar iets zou moeten brengen dat ze van zichzelf eigenlijk al zouden moeten hebben. Maar ja..., het is blijkbaar tegenwoordig 'hip' om in de één of andere god te geloven en hem vooraf al te bedanken voor de goede of slechte prestatie die je op het punt staat te gaan leveren!

Wat me ook is opgevallen is dat sinds van Bommel regelmatig met zijn schoonvader in Saoedi Arabië vertoeft, zijn uiterlijk een verandering heeft ondergaan en lijkt hij zicht volledig te hebben aangepast aan de Arabische cultuur of wellicht is hij zelfs bekeerd tot de islam, want als je momenteel naar hem kijkt is hij bijna niet meer te onderscheiden van de lokale mannelijke bevolking aldaar. Zou zijn vrouw thuis nu ook de hele dag in een 'abaya' lopen?

Peter Hoogstrate

maandag 18 januari 2016

Met twee maten meten

Oerwoudgeluiden roepen is blijkbaar racisme, een vrouw geen hand willen geven, omdat ze een vrouw is wordt blijkbaar als normaal gezien.

Op 3 november 2015 schreef ik er al een column over, waar ik mijn onomwonden verontwaardiging uitsprak over het gedrag van Nacer Barazite, omdat hij de vrouwelijke interviewster, Hélène Hendriks, van FOX Sport weigerde een hand te geven na een interview, aangezien dit niet zou mogen volgens zijn geloofsovertuiging.

Ik was blijkbaar de enige die zich daar over opwond, want de rest van sportjournalistiek Nederland had er blijkbaar geen problemen mee.

Afgelopen weekeinde werden er tijdens de wedstrijd van ADO Den Haag tegen Ajax door sommige supporters van ADO Den Haag zogenaamde oerwoudgeluiden naar de donkergekleurde Ajax speler, Riechedly Bazoer, gemaakt.

Heel sportjournalistiek Nederland staat momenteel op zijn kop daarover, want dat dit soort gedrag zeer kwalijk is spreekt voor zich, maar waarom wordt hierover nu wel zo'n heisa gemaakt en toen Nacer Barazite die vrouwelijke interviewster geen hand wilde geven, wat ook een vorm van racisme is, bleef het akelig stil.

Ik noem dit met twee maten meten, niet meer en niet minder! Het lijkt erop dat als het met geloof te maken heeft, blijkbaar bijna alles te rechtvaardigen is. Bah!

Peter Hoogstrate