In de nasleep van Donald Trumps herverkiezing in 2024 heeft het Witte Huis op 6 januari 2026 een opvallende verklaring afgegeven over Groenland. Woordvoerder Karoline Leavitt benadrukte dat president Trump Groenland beschouwt als een prioriteit voor nationale veiligheid, en dat "het gebruik van het Amerikaanse leger altijd een optie is die de opperbevelhebber ter beschikking staat". Dit volgt op Trumps langdurige interesse, die teruggaat tot 2019 toen hij voorstelde het eiland te kopen van Denemarken, wat leidde tot diplomatieke spanningen en een geannuleerde staatsbezoek. Destijds noemde de Deense premier het idee "absurd", en Groenlands leiders benadrukten hun autonomie.
Recente rapporten van bronnen als BBC, CNBC en NBC News duiden op een heropleving van deze ambitie. Het Witte Huis discuteert "een reeks opties" om Groenland te verkrijgen, inclusief militaire, hoewel minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio aan Congresleden heeft verteld dat de focus ligt op aankoop en dat dreigementen bedoeld zijn om onderhandelingen te forceren. Rubio downplayde invasiegeruchten, maar bevestigde Trumps wens voor een bijgewerkt plan. Dit volgens The Wall Street Journal en The New York Times.
Strategische redenen zijn meervoudig. Groenland ligt op de vluchtbaan van Russische ICBM's van de Kola-schiereiland naar de VS, ideaal voor interceptie op apogeum. Met smeltend ijs opent de Noordelijke Zeeroute voor Chinese schepen en onderzeeërs, wat de VS zorgen baart over Atlantische toegang. Daarnaast biedt Groenland rijke reserves aan zeldzame aardmetalen, olie en mineralen – cruciaal nu China export beperkt. X-posts en analyses benadrukken dit: een gebruiker legde uit dat Mercator-kaarten de nabijheid vertekenen, en dat Groenland essentieel is voor defensie tegen Moskou en Beijing.
Reacties zijn scherp. De Deense regering en Groenlandse autoriteiten verwerpen annexatie, met premier Múte Egede die autonomie benadrukt. Europese NAVO-landen, inclusief Frankrijk en Duitsland, waarschuwen voor schade aan de alliantie; een Duitse militair expert schetste een "Krim 2.0"-scenario met snelle inname van sleutelfaciliteiten. Speaker Mike Johnson noemde militaire actie "niet gepast", terwijl voormalig veiligheidsadviseur John Bolton het steunt als strategisch noodzakelijk. Op X circuleren polls: een vroeg of gebruikers annexatie steunen, met gemengde reacties – sommigen zien het als resource-grab, anderen als verdediging.
Historisch context: De VS heeft al bases in Groenland, zoals Thule Air Base voor radar en missile defense. Denemarken biedt uitbreiding aan, maar Trump wil soevereiniteit. Dit past in bredere beleid: dreigementen tegen Venezuela voor olie, Panama Canal, en Canada voor tarieven. Critici, inclusief op X, labelen het als "geopolitiek chantage" dat westerse credibiliteit ondermijnt en autoritaire tactieken normaliseert.
Dit scenario onderstreept Trumps transactionele stijl, maar roept vragen op over internationale wetten en NAVO-stabiliteit. Terwijl speculatieve markten wedden op acquisitie voor 2027, blijft de uitkomst onzeker – een mix van bluf, ambitie en ijs-koude realpolitik.
